浙江嘉兴的骆女士告诉记者，说之前她跟前夫没有离婚的时候，夫妻俩到银行贷款了50万人民币。后来，两人离了婚。本来讲好的债务都归前夫，没想到现在前夫因为不还钱，被银行给起诉了，连带把骆女士也给告了。她的银行卡、工资卡全部被冻结，这让她很想不通。
骆女士42岁，她的前夫姓许，两人2007年结婚，两人育有一子。2023年，许先生以做建材生意为由向银行贷款，根据流程需要老婆骆女士签字同意。骆女士回忆：“当初去签字的时候，也不是我自己认可，他逼着我去的呀，天天跟我打，天天跟我闹，而且他还恐吓我，反正不能跟亲戚朋友说，不能跟我爸妈说，（签字这个事情不能跟你爸妈说？）对，去贷款的事。”
闹了好一阵，骆女士最后还是被逼着去签了字。2025年1月，银行放了50万贷款下来，贷款期限一年，年利息近7%。夫妻俩说好，每月利息由许先生支付，到期后归还本金。骆女士说，这笔钱前夫并没用到家庭生活开支上，自己一分钱都没享受到。不仅如此，夫妻俩的感情愈加恶化。
骆女士表示：“这几年家暴嘛，2023年2024年2025年，这三年的家暴下来，不只是打我，还打孩子。”无法忍受的骆女士最后提出离婚。今年3月5日，经法院调解，双方解除婚姻。骆女士除了孩子什么都没要。骆女士表示：“约定银行所有债务归他，我净身出户，儿子归我。”
之后，骆女士带着儿子在外面租房，还找了份食品厂的工作。虽然收入不高，但总算脱离了苦海。没想到当初那笔贷款到期后，前夫没去还钱，银行不仅起诉了前夫，还把她也告了。从6月1号开始，她的银行卡、工资卡全都被冻结。
骆女士实在想不通，明明离婚协议上约定债务不归自己，为什么银行还要告她呢？浙江兴嘉律师事务所律师陈朱光解读：“现在银行之所以为你讨债呢，取决于当时你老公去贷款的时候，拉着你一起去签字了，这个贷款合同上，你是作为共同借款人签了字。所以本案这个50万的这个借贷，从银行债权人的角度来说，跟你有关的。至于你们事后离婚，并明确约定债务归他所有。按照我们法律来说，你们之间的约定，你跟你前夫之间是发生法律效力的，但是不能对抗作为债权人银行的。”
也就是说，离婚协议的约定确实有法律效力，不过仅限于夫妻双方之间。从对外的角度来说，这笔贷款就是两个人的债务。浙江兴嘉律师事务所律师陈朱光表示：“夫妻离婚的时候，关于债务的一个约定，实际上是他们内部之间的约定，而作为债权人并没有在上面签字，所以不能约束债权人。第二个维度是我们可以从这个债务转移的这个角度。按照法律规定，债务转移实际上是需要经过债权人同意的。债权人没有同意的，那当然不能约束债权人。那么就像这起案件中，如果骆女士，要达到把这个债务转移给她前夫的效果，实际上要取得银行同意。”
法律这么规定，也是为了防止有人钻空子。浙江兴嘉律师事务所律师陈朱光表示：“可能会出现很多，在双方夫妻关系存续期间大量背债，到了一定节点之后，进行离婚，由一方承担全部债务，一方就脱身了。能够达到这个目的的话，实际上对于债权人来说是非常不公平的。”也就是说，因为当初贷款是夫妻俩一起贷的，即便两人已经离婚，银行起诉洛女士也没问题。
不过考虑到骆女士现在生活困难，部分权益还是可以争取一下的。陈朱光表示：“一个提执行异议，向法院提出来，要给你保留基本的生活费用的，这是一种方式，还有一个，你向法院书面申请。”
这件事也是一个警示，夫妻离了婚，不是在离婚协议上把债务丢给对方，自己就没事了。根据法律的规定，只要借款协议上面夫妻两个都签了字，就算是离婚，债务也是双方的。即便当初只是夫妻一方借钱，另外一方没有签字，如果这个钱是用在夫妻共同生活上面的，也算是共同债务。结婚离婚都有风险，签字更是要谨慎。
来源：钱江视频
牛弘配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
